政法干警专业综合（硕士类）法理学之法律解释与法律推理

　　第一节法律解释

　　一、法律解释的概念

　　1.法律解释的定义

　　法律解释是指对法律的字义和目的所作的说明。通常有广义和狭义两种概念。广义的法律解释，是指国家 机关、组织或公民个人，为遵守适用法律规范，根据有关法律规定、法学理论经或自己的理解，对现行法律规 范或法律条文的内容、含义以及所使用的概念、术语等的理解和所作的各种说明，即包括法定解释和学理解 释。狭义的法律解释特指有权的国家机关依照一定的标准和原则，根据法定权限和程序，对法律的字义和目的 所进行的阐述，即法定解释。

　　2.法律解释的必要性

　　（1）法律规范是抽象的、概括的行为规则，不可能也不应该对一切问题都作出详尽无遗的规定，只有通过 解释才能成为具体行为的规范标准。首先，在法的实施过程中，要把一般的法律规定适用于千差万别的具体情 况，对各种具体的行为、事件和社会关系作出处理，就必须对法律作出必要的解释。其次，语言本身具有“开 放性”的特点，它会因语境不同而出现歧义和模糊，法律语言也不例外。因此，必须通过解释使法律语言在适 用中得到较为准确的表达。

　　（2）法律解释是弥补法律漏洞的重要手段。任何法律体系中都不可避免地存在着应规定而未作规定、规定 不够精准或界限不明等诸如此类的法律漏洞。为弥补法律漏洞，使得法律规范得以实施，有效地进行法律调 整，法律解释就是必不可少的手段。

　　（3）法律规范是相对稳定的，而社会生活却是不断发展的。要把相对稳定的法律规定适用于不断发展变化 的社会生活，就需要对法律规范作出必要的解释。

　　二、法律解释的分类

 

　　1.正式解释与非正式解释

　　法律解释由于解释主体和解释的效力不同，可分为正式解释和非正式解释两种。

　　正式解释，又称法定解释，指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束 力的解释。正式解释有时也称有权解释。

　　非正式解释，又称学理解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的 解释。

　　是否具有法律上的约束力是区别正式解释与非正式解释的关键。

　　2.字面解释、限制解释和扩充解释

　　根据解释尺度的不同，法律解释可分为：字面解释、限制解释和扩充解释。

　　（1）字面解释，指严格按照法律条文字面的通常含义解释法律，既不缩小，也不扩大。

　　（2）限制解释，指在法律条文的字面含义显然比立法原意广时，作出比字面含义窄的解释。

　　（3）扩充解释，指在法律条文的字面含义显然比立法原意窄时，作出比字面含义广的解释。

　　三、法律解释的方法

　　1.文法解释

　　文法解释，又称语法、文义、文理解释，指根据语法规则对法律条文的含义进行分析，以说明其内容的解 释方法。文法解释的特点是将解释的焦点集中在语言上，而不顾及根据语言解释出的结果是否公正、合理。

　　2.逻辑解释

　　逻辑解释指采用形式逻辑的方法分析法律结构，以求得对法律的确切理解。

　　3.系统解释

　　系统解释指将需要解释的法律条文与其他法律条文联系起来，从该法律条文与其他法律条文的关系、该法 律条文在所属法律中的地位、有关法律规范与法律制度的联系等方面人手，系统全面地分析该法律条文的含义 和内容，以免出现内在的矛盾。

　　4.历史解释

　　历史解释指通过研究立法时的历史背景资料、立法机关审议情况、草案说明报告及档案资料，来说明当时 立法者准备赋予法律的内容和含义。历史解释的特点是深人探求立法者的意图，保持现行法律与历史的一贯联 系性；从立法历史上发现立法的积极意思与消极意思，从而有意识地避免或尽可能多地减少这种消极意思的副 作用。

　　5.目的解释

　　目的解释指从指定某一法律的目的来解释法律。任何法律的制定都具有一定的立法目的，所以，解释法律 时应当首先了解立法机关在制定它时所希望达到的目的，然后以此为指导，去说明法律的含义，尽量使有关目 的得以实现。

　　四、当代中国的法律解释

　　我国实行以全国人大常委会的解释权为核心和主体，各机关分工配合的法律解释体系。其基本含义是，在 法律解释的权限上，全国人大常委会行使立法解释权，其目的和任务是对“需要进一步明确具体含义”以及 “法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据”的法律规范进行解释。行政解释、司法解释的目的和任 务在于解决具体应用法律的问题。在三种解释的关系上，立法解释是行政解释和司法解释的基础；在法律解释 的效力上，立法解释的效力最高，其他国家机关对法律的解释效力低于立法解释。

　　1.立法解释

　　立法解释，即全国人大常委会所进行的解释。包括对宪法的解释和对法律的解释两部分。宪法解释权是国 家最高的法律解释权。因为宪法是由国家最高权力机关制定的，规定了国家最根本的问题，具有最高的法律效 力，任何机关、组织和个人都不得与宪法相抵触，他们的行为都必须限于宪法允许和提倡的范围之内，制定其 他法律、法规以及规章都不能违宪。我国宪法规定由全国人大常委会解释法律。这表明由国家权力机关及其常 设机关制定的规范性文件（基本法律和基本法律以外的其他法律）由全国人大常委会行使解释权。

　　立法解释的形式通常有：（1）在法律中另设专章或条款、附则直接进行解释，将解释的内容作为该法律的 一部分。（2）通过法律草案的专题说明或以报告的形式来解释法律。（3）在新制定的法律中对现行法律的某些 规定作出新的解释。

　　2.司法解释

　　司法解释，即国家最高司法机关就司法工作中具体应用法律问题所作的解释。包括最高人民法院作出的审 判解释，最高人民检察院作出的检察解释，以及最高人民法院和最高人民检察院联合作出的解释。

　　我国最高人民法院对审判工作中如何具体应用法律行使审判解释权。在此有两种情况：第一，最高人民法 院对审判活动如何具体适用法律而作出的指导性解释，这种解释具有指导性和普遍适用性，对各级人民法院的 审判活动具有约束力，可以作为审理案件的依据。第二，最高人民法院将法律规定适用于某一具体案件所作的 解释，这种解释只对该具体案件具有法律效力，而没有普遍约束力。有人将这种解释称为“判例解释”。

　　检察解释也属于司法解释，是指最高人民检察院对在检察工作中如何具体应用法律问题所作的解释。这种 解释对下级人民检察院具有普遍约束力。

　　3.行政解释

　　行政解释，是指国务院及其所属部门在依法处理其职权范围内的事务时，对有关法规作出的解释。它包括 以下几种情况：第一，对不属于审判和检察工作中的其他法律和法规如何具体应用所作的解释，这种解释通常 包括在他们制定的实施细则中。第二，国务院在行使职权时对自己制定的行政法规进行解释。行政解释都是有 约束力的，但它不能与宪法、法律相抵触。

　　第二节法律推理

　　一、法律推理的概念

　　1.法律推理的定义

　　法律推理是以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则从而为法律适用结论提供正当理 由的一种逻辑思维活动。

　　法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。

　　现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。法的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的 “理由”，成为行为的正当性根据。

　　2.法律推理的特征

　　（1）它是法律适用中的一种思维活动。

　　（2）以法律与事实为两个已知的判断，即作为推理的前提。

　　（3）运用多种科学的方法和规则进行。

　　（4）法律推理的目的是为法律适用结论提供正当理由。

　　二、法律推理的方式

　　1.形式推理

　　形式推理指解决法律问题时所运用的演绎方法、归纳方法和类推方法。

　　（1）演绎推理是由一般到特殊的推理，即根据一般性的知识推出关于特殊性的知识。演绎推理在结构上由 大前提、小前提和结论三部分组成。大前提是那种概括了若干同类个别事物中共性的普遍性判断；小前提是对 某一个别事物属于大前提主词外延的一种说明；结论表明该个别事物也具有大前提中普遍性判断所揭示的

　　（2）归纳推理与演绎推理不同，是从个别到一般的推论。他们的核心区别在于对前提和结论的主张的强 度：演绎推理的主张是，若前提为真并且有效，结论即为真且有效；归纳推理的主张是，若前提为真，则结论 比较有可能为真或不是假的。

　　（3）类推推理是最常用的一种辩证推理方法。其基本形式是：一个规则适用于甲案件；若乙案件在实质上 与甲案件相似，那么适用于甲案件的规则也可适用于乙案件。

　　2.实质推理

　　实质推理又称辩证推理，指这样一种情形：当作为推理前提的是两个或两个以上相互矛盾的法律命题时， 借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。法律适用中的辩证推理具有以下特点：

　　（1）辩证推理是法官面临两个或两个以上相互矛盾的命题时所进行的选择过程。

　　（2）辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题。

　　（3）辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程，它必须建立在事物多重属性之间的辩证关系 这样一个客观基础之上。

　　C4）辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作的复杂的推理过程。

　　经典例题分析

　　1.根据解释主体和解释效力的不同，可将法律解释分为（ ）。

　　A.有权解释和学理解释 B.字面解释、限制解释和扩充解释

　　C.主观解释和客观解释 D.严格解释与自由解释

　　【解析】答案为A。根据解释主体和解释效力的不同，可将法律解释分为有权解释和学理解释。有权解释 又称法定解释、正式解释，是指由特定的国家机关按照宪法和法律所赋予的权限，对有关法律、法令进行的解 释。学理解释是由教学机构、学术团体、法学家和法学工作者在学术研究、法学教学和法制宣传教育中对法律 进行的解释，这种解释不具有法律效力。

　　2.下列法律解释中属于法的渊源的是（ ）。

　　A.立法解释 B.行政解释 C.司法解释 D.学理解释

　　【解析】答案为AB。法律解释包括：立法解释、司法解释和行政解释。立法解释是立法机关对于法律条文 本身进一步明确界限或作补充规定的，它既具有普遍的约束力又是法的效力来源，是法的一种渊源。对于行政 解释，因为国务院有制定行政法规的权力，而且它所解释的法律也大多属于自己制定修正法规，也是一种法律 渊源。司法解释虽然具有普遍的约束力，但是，它不是法的效力的来源，不应看作一种法的渊源。

　　强化运用实战演练

 

　　一、单项选择题

　　1.在法律推理中，由一般到特殊的推理是（ ）。

　　A.归纳推理 B.演绎推理 C.辩证推理 D.类比推理

　　2.有权解释宪法的国家机构是（ ）。

　　A.全国人大 B.全国人大常委会 C.最高人民法院 D.全国政协

　　3.我国古代司法中，在法无明文规定时，有“举重以明轻”的做法，这种做法（ ）。

　　A.不属于法律推理 B.是演绎推理 C.是归纳推理 D.是辩证推理

　　二、多项选择题

　　1.下列可以成为辩证推理依据的是哪一个或哪些？（ ）

　　A.法律原则 B.立法精神与目的 C.法理 D.公正、正义观念

　　2. 一个规则适用于甲案件，乙案件在实质上与甲案件类似，因此，这个规则也可以适用于乙案件。这种 推理（ ）。

　　A.是演绎推理 B.是归纳推理 C.是类比推理 D.属于辩证推理

　　三、简答题

　　怎样理解司法解释的作用。

　　四、论述题

　　试述法律解释的方法。

　　参考答案及解析

　　一、单项选择题

　　1. B【解析】演绎推理是指根据一般性的知识，推出关于特殊性的知识。

　　2. B【解析】依照宪法规定，全国人大常委会有权解释宪法。

　　3. D【解析】辩证推理，是指当作为推理的前提处于多元化时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以 解决法律问题。类比、推定等是辩证推理的具体方法。

　　二、多项选择题

　　1. ABCD【解析】运用辩证的思维方法进行法律推理，可以以法律原则、立法精神与目的、法理以及公 正、正义观念为依据。

　　2. CD【解析】类比推理是根据两个或两类对象某些属性相同，从而推出它们在另一些属性方面也可能存 在相同点的推理。类比推理属于辩证推理，是辩证推理的方法之一。

　　三、简答题

　　答：司法解释的基本作用是为司法机关适用法律审理案件提供说明。具体包括：

　　（1）对法律规定不够具体而使理解和执行有困难的问题进行解释，赋予比较概括、原则的规定以具体的内 容。（2）通过法律解释使法律适应变化了的新的社会情况。（3）对适用法律中的疑问进行统一解释。（4）对各 级各类法院之间应如何依据法律规定相互配合审理案件、确定管辖以及有关操作规范问题进行解释。（5）通过 解释活动，弥补立法的不足。

　　四、论述题

　　答：法律解释的方法是解释者在进行法律解释时为了达到解释的目标所使用的方法。法律解释的方法大体 上包括文义、历史、体系、目的等几种方法。

　　（1）文义解释，也称语法解释、方法解释、文理解释。这是指从法律条文的字面意义来说明法律规定的含 义。可以有以下几种具体方法来确定法律条文的字面含义；①根据曰常语言文字的含义来确定法律的含义；② 掌握法律专业术语的特定含义；③根据语境确定字面含义；④根据个别事项与一般性用语的连用，确定包括同 一种类的所有项目；⑤以类别中明文提及者为限。文义解释的特点是将解释的焦点集中在语言上，而不顾及根 据语言解释出的结果是否公正、合理。

　　（2）历史解释。历史解释是指通过研究有关立法的历史资料或从新旧法律的对比中了解法律的含义。

　　（3）体系解释。体系解释，也称逻辑解释、系统解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律乃至整个法 律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系解释法律。

　　（4）目的解释。目的解释是指从制定某一法律的目的来解释法律。这里讲的目的不仅是指原先制定该法律 时的目的；也可以指探求该法律在当前条件下的需要，既可以指整部法律的目的，也可以指个别法条、个别制 度的目的。