新华网评：放假方案”要征求民意更要尊重民意
11月27日，全国假日办在人民网等网站公布三套法定节假日调休安排方案，并再次公开征求意见。10月10日，全国假日办曾发布《关于法定节假日放假安排的调查问卷》向社会征集意见，引起广泛关注和热议。
全国假日办就放假方案再次征求民意，不过这次圈定了三套方案，方案差别不大，主要体现在国庆节该如何挪假上。就放假总天数来说，三套方案的假期都是11天，完全按照2007年《全国年节及纪念日放假办法》进行——中国全体公民放假的节日共11天，分别是元旦1天、春节3天、清明节1天、劳动节1天、端午节1天、中秋节1天、国庆节3天。事实上，已经圈定三套方案的征求意见，其意义已经不大，因为公众并无更多自由选择的权利。
公众之所以对当前的放假方案有所诟病，一方面，是挪假没有什么规律。今年中秋与国庆假期，“休3天上9天再休7天”的方案，让公众多了被折腾少了轻松的感受，这样的放假方案，你说公众怎能不质疑？毕竟，当有两个假期比较靠近时，挪假更应该谨慎一点，不能为了挪假而挪假，应多考虑民众的感受。试想，如果中秋不挪假光国庆挪假，那国庆长假前，便不会有“黑色9天班”，民众在精神状态上，也断不会有多疲惫。
另一方面，则是假期少。2011年，美国CNN发布了一份各国“带薪假期”时间长短的排行榜。巴西和立陶宛以41天位居榜首，中国以21天排名最后一位。即便如此，不少国内上班族仍在疑惑，真的有21天吗？而在此次的三套方案中，并没有增加全年的假日总量。而之前，一份网友自制的2014年假期安排表之所以在网上疯传，就因为其迎合了公众的休闲需求——假期变长了，挪假变合理了，国庆、春节的9天，五一、元旦的5天，看着这样的假期安排表，公众怎能不激动！
遗憾的是，全国假日办一方面在不停地征求意见，另一方面，却对民意视而不见。君不见，网友自制的2014年假期安排表虽然是假的，但民意却是真的。当其被疯传，而且好几次现身于网络上，就在于其与公众的想法几乎一致。既然假日办要征求民意，岂能对这份假期表熟视无睹？出台的三套方案，与我们现在的放假安排相比，并没有进步的痕迹，那征求民意便也没有多大的实际价值。更何况，既然名为征求民意，那就应该尊重民意，不能只征求民意而不吸纳民意。从这个角度来说，全国假日办的确有必要对网友自制的放假安排表重新考量一番，因为那背后，有沉甸甸的民意。
相关文章
