2015政法干警判断备考 削弱论证如何“否论点”
政法干警考试即将到来，通过对往年的真题分析，论证这类题型无疑还将是逻辑判断的重头戏。对于削弱论证这类题目，很多考生表示，在做题的时候经常会觉得两个以上的选项都具有削弱的意思，因此，不知道该如何选择。出现这样的疑问属于正常行为，许多考生只知道削弱论点为最强的削弱方式，但是什么样的选项是削弱论点的选项还不能很好的分辨。河北公务员考试网将会帮考生总结出公务员考试中最常考的削弱论点的选项，帮助考生同学提高做题的速度和正确率。
相关文章
首先，来看一下削弱质疑类题目的题型构成，对于这一类题目题干往往是由前提和结论两部分构成，即AàB这样的形式，问题往往是需要我们对题干进行削弱，对于这类题最强的削弱方式就是直接对结论进行否定，即：A且否B，以下我们以几道真题，来进行说明：
例1：在信息化的背景下，发展中国家和发达国家在经济全球化中的机遇和风险是相对平等的，因此，发达国家和发展中国家的经济发展差距呈现日益缩小的趋势。以下哪项为真，能对以上结论提出最严重的质疑?
A. 经济全球化一方面促进了各国经济快速增长，另一方面却蕴含着前所未有的风险
B. 即使对美国这样的发达国家来说，全球化也给它带来了不利影响：过量移民、廉价商品、跨国犯罪等
C. 据联合国的报告，1990年到2000年间，世界各国中按发达程度排名的前15名和后15名的人均年收入比率从60∶1扩大到74∶1
D. 经济全球化为世界创造了无数的就业机会，为千百万人创造了新的发展机遇
[答案]C
[解析]本题属于削弱论证型。题干中的结论是：发达国家和发展中国家的经济发展差距呈现日益缩小的趋势。因此，我们只要对缩小这个关键信息点进行削弱即可，选项C说到了扩大，显然是对缩小的削弱，所以，选择C选项。
例2:海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共存的藻类生物，其中虫黄藻是最重要的一类单细胞海藻。二者各取所需，相互提供食物。全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊瑚礁白化现象，然而研究发现，珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。
以下哪项如果为真，将削弱这一研究发现?( )
A.一些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度
B.有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程
C.有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来
D.有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物
[答案]D
[解析]本题属于削弱论证型。问题是最能削弱这一研究发现的是，因此，需要先找到研究发现什么，即瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战”。对这句话的直接否定就是“珊瑚不能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战”，选项D说“有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物”说明通过选择其他的耐热藻类也没有阻止珊瑚的白化，即选择其他耐热藻类不能应对挑战。
例3：一家飞机发动机制造商开发出了一种新型发动机，安全性能要好于旧型发动机。在新旧两种型号的发动机同时被销售的第一年，旧型发动机的销量超过了新型发动机，该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。
下面哪项如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论?( )
A.新型发动机和旧型发动机没有特别大的价格差别
B.新型发动机可以被所有的使用旧型发动机的飞机使用
C.私人飞机主和航空公司都从这家飞机发动机制造商这里购买发动机
D.客户认为旧型发动机在安全性方面比新型号好，因为他们对旧型发动机的安全性了解更多
[答案]D
[解析]本题属于削弱论证型。问题为最能反驳上述结论，结论是：安全性并非客户的首要考虑，因此，我们只要说安全性是客户的首要考虑即可，D证明客户还是考虑安全性的，否定了结论，所以，选择D选项。
通过以上三道题目的详解，给大家总结一下这种削弱质疑类题目的解题思路：首先要找到论点，直接削弱论点是对整个论证最强的削弱方式，有直接削弱论点的选项我们立即选出来就可以，此时，就不需要对其它选项进行比较，可以节省做题时间，也可以排除无关选项的干扰，提高做题的准确率。
点击分享此信息：
相关文章
